Jag hade precis glömt bort förra sommaren då Filippa Reinfeldt gav sina bästa stockholmstips, när jag nyss hittade en artikel där Nanne Grönvall har lyckats med konststycket att ge ÄNNU sämre stockholmstips! Jag tänkte gå igenom några av tipsen nu. 

”Shopping: Området ‘Sofo’ på Söder är toppen att gå runt i. Där finns många nya kläd- och designbutiker vägg i vägg med secondhandbutiker, inredning, ekologiska matbutiker med mera”. 

Trendiga Sofo! Secondhand-shopping! Ekologiska matbutiker! *ryser*. Det här känns som när ens föräldrar skaffade Facebook och trodde att de ”hade koll” och började puffa. 

”Smultronställe: Att gå runt i Gamla stan, titta i affärer eller fika på något av alla kaféer, där är livet på en pinne! Alternativt ta någon av båtarna till Fjäderholmarna – ett perfekt ställe för en mysig utflykt eller en trevlig promenad!”

Originella Gamla Stan! En riktigt gömd stockholmspärla! Det hade jag aldrig kommit på själv. Livet på en pinne är att dricka en latte för 60 kronor på ett pittoreskt café där pissnödiga tyskar kommer in och betalar 10 kronor för att låna toaletten. Fjäderholmarna kan jag inte besöka sedan familjen Wahlgren hade sin familjeshow där för några år sedan. 

OM någon av er ändå planerar att besöka Gamla Stan i sommar så kan jag dock verkligen rekommendera Christina Schollins ”Må Bra-oas” där man bland annat kan få prova hennes rynkstrykjärn samt kanalisering av skyddsänglar. Jaja, vi fortsätter med Nanne nu: 

”Djurgården är alltid supermysigt att göra utflykter till, vare sig man vill promenera planlöst eller kombinera det med ett besök på Gröna Lund, Skansen, Abba-muséet eller någon mysig restaurang.”

Supermysiga Djurgården! Som av en händelse passar även Nanne på att rekommendera Abba-muséet. Det känns passande i och med att hon är lyckligt gift med Abba-Bennys son Peter sedan 20 år tillbaka. Perfekt!

Aja, själv så har jag inte så mycket bättre stockholmstips att ge. Om ni blir kissnödiga på stan så kan jag dock verkligen rekommendera Moodgallerians toaletter. De är gratis och rymligare än en genomsnittlig innerstadsetta.  

Släpp allt som ni har och stoppa pressarna – två barn från Stockholms innerstad blev tillsagda på Kulturhusets bibliotek för att de inte var tysta, varpå föräldrarna genast slängde sig på telefonen och ringde upp Södermalmsnytt för att en gång för alla reda ut detta. Vad annars! 

”Ulrika och Emma gick förra veckan till Rum för barn på Kulturhuset med sina döttrar på fyra år. De valde biblioteket som första anhalt och så fort som de kom in satte barnen iväg för att hitta böcker och kolla in stället. 

Ganska snart fick Ulrika och Emma tillsägelser från personalen om att barnen skulle vara tysta och inte springa runt. 

-Jag har full förståelse för att barn inte ska springa runt och klänga överallt eller skrika och det gjorde inte heller våra barn. Däremot är Rum för barn som gjort att leka i, även biblioteket. Och barn springer och de låter. Det kändes som att våra barn skulle sluta vara barn på Rum för barn”

Ja, vilken fruktansvärd kränkning av fyraåringarnas barnasinne att inte få springa runt och skrika på barnavdelningen på biblioteket. Gemensamma utrymmen är ju naturligtvis till för att barn ska kunna löpa amok. Allt annat är ju en direkt kränkning.

Bara för att man i vissa situationer som barn måste vara tyst och sitta still så behöver ju inte det innebära att man ”slutar vara barn” bara sådär. Tyvärr så är stillasittande och tysthet en rätt ofrånkomlig del av livet. Bara för att ett ställe heter ”Rum för barn” så behöver det ju inte betyda att det är fritt fram att löpa amok i ett gemensamt utrymme. 

Det mest pinsamma är dock att föräldrarna kände behovet av att höra av sig till lokaltidningen för att barnen blev tillsagda…? Jag är inte speciellt förvånad, men allvarligt? Att dessutom inte ens träda fram med fullständiga namn och bild gör det inte bättre. Typ ”buhu mina barn blev tillsagda att vara tysta så vi hör av oss till Södermalmsnytt anonymt så får de köpa en bild av en bildbyrå och tvinga Kulturhusets personal att be om ursäkt för att deras personal försökte upprätthålla ordningen på deras arbetsplats”. Rimligt! 

Nu när det är sommar och jag har semester så händer det att jag lyssnar på låtar som jag inte lyssnar på under resten av året. ”Åh vilken härlig dag” med Ted Gärdestad är t.ex. en låt som enbart går att lyssna på efter att man druckit minst en halv baginbox på balkongen och ”får feeling”. Jag vet inte om någon av er har tänkt på det här tidigare, men alltså, texten till den låten…? Jag har analyserat den! 

”Steg upp på morgonen
innan din dag var riktigt vaken
woowow vilken härlig dag”

Inget konstigt än så länge, förutom att Ted verkar ha koll på när tjejen han gillar brukar gå upp på morgonen. Hur kan han veta det? Antingen så killgissar han bara eller så är han bara obehaglig. 

”Smög mig på knä till sjön
för att få se dig bada naken
woowow vilken härlig dag”

Nu tycker jag faktiskt att det börjar spåra ur på riktigt. Smyga ner PÅ KNÄ ner till sjön för att se någon tjej nakenbada! Förutom att det är dåligt för hållningen så är det dessutom moraliskt tveksamt. Rent generellt så brukar folk inte uppskatta personer som smygkollar, oavsett om man är naken eller inte. Träd fram Ted! 

”lalalala lalalala lalalalala
åh såg du mig såg du att det var jag?”

Nä Ted Gärdestad, hon såg dig förmodligen inte eftersom du GÖMDE DIG SJÄLV I EN BUSKE! 

”Jag hade satt mig ner när du tog av dig dina kläder
wowoow vilken härlig dag!”

Ta fram popcornen när du ändå håller på!

”Fick syn på svalorna
de kunde lova vackert väder
wowoow vilken härlig dag”

Yeah right att det var svalorna som du kollade på… 

”Du låg på rygg och sög ut saften på ett strå
och du hade ingen annan än dig själv att tänka på
men trodde du att du var ensam i det blå
trots att bakom jag såg på”

ALDRIG får man vara ifred! Såå typiskt! 

”Jag vet att jag blev smått generad
mmmmm
men jag tror att även du var intresserad”

Alltså Ted, det där är faktiskt oförskämt att anta! På vilka grunder menar du att hon skulle vara intresserad? Din tes är för svag! 

”Jag tror du hörde mig
när du försvann in under kjolen”

Tjejen får panik och inser att en främmande man kollar på henne och skyndar att ta på sig kjolen men det är för sent:( 

”Wowoow vilken härlig dag
så jag fick fly iväg
och jag sprang naken bort mot solen

Woowow vilken härlig dag” 

Ok. Spring naken bort mot solen. Gör det bara! 

Nä alltså, vad ÄR det här för något egentligen? Jag är troligtvis inte den första som reflekterat över texten, men allvarligt? Okej att det är sommar och att man har sina guilty pleasures, men det här??? Skärpning Ted!

Ibland så har jag ångest för att jag är så dålig på det här med dejtande och sånt. Sen så läser man Magdalena Ribbings etikettspalt i DN och hittar sånt här: 

”Jag undrar om det är okej att basta på första dejten? Eller är mitt förslag till en första dejt lite ‘för mycket’? Vad anser folkvettsexperten?”

Alltså, neeeej! Får panik! Typ ”tjena, vi har aldrig setts, ta med dig handduk och rikligt med björkris och så ses vi på badhuset i killarnas omklädningsrum. Därefter rullar vi oss i snön och dricker en burk Lapin Kulta”. 

Men jag vet inte. Det kanske skulle vara trevligt? Roligare än en torr morotskaka och en svettig chailatte på Espresso House iallafall. Någonstans känner jag ändå att man måste UPPMUNTRA folk med mer eller mindre ovanliga dejtidéer. Hur kul ÄR det egentligen att sitta där på Wayne’s med en focaccia och störa sig på hur personen dricker kaffe, när man kan göra något mer annorlunda istället? Om folk går på underklädesfesten på Pride varje år så borde man väl kunna stå ut med en bastudejt då och då också. 

Vad tyckte Maggan om det här då? Jo såhär: 

”Ska du träffa någon som du inte känner sedan tidigare och föreslå att ni ska mötas i en bastu?

Ja, det kan man väl göra om man tror att den man ska möta tycker att det är trevligt. Jag skulle tycka att det vore förskräckligt att behöva umgås i en bastu med någon som jag inte är närmare bekant med. Men det är ju du som ska träffa någon, inte jag. Du kan givetvis fråga, med risk att du blir betraktad som lite ovanlig. Det är i sig inte något fel.

Ändå: jag skulle i ditt ställe vara försiktig med att föreslå detta åtminstone vid första dejten.”

Kontentan är alltså att det inte är etikettmässigt fel att basta på första dejten, men att man ska iaktta försiktighet. Jag tycker dock att den här personen ska köra på! Vill inte ens dejt basta på första dejten så kommer den förmodligen inte vilja göra det senare heller. Lika bra att komma ut som bastu-fantast på en gång så att personen vet vad den ger sig in på. Sen så vet man ju inte sammanhanget heller och var personerna har träffats, det kanske inte är på elitsinglar.se.

Jag vet att bastu har en väldigt sexuell laddning för vissa, men själv så förknippar jag det bara med att vara 11 år gammal på badhuset med klassen och ha ångest. Men men! Kanske dags för mig att reclaima bastubadande nu! Härliga bastun! 

Missade tevesändningen av Victoriadagen igår för att jag hade ett liv (skoja, satt och kollade på Gossip Girl istället……), men jag kollade på det allra viktigaste i efterhand nu och fastnade för Madeleines ”outfit” bestående av….ja jag vet inte vad??? Ett par löst åsittande pyjamasbyxor och en sån typ Moncler-jacka som känns som ett solklart exempel av ”rik tjej på högstadiet”-stil. 

I kombination med de löst åsittande byxorna så ser det ut som att Madeleine gör sig redo för att gå över gården till tvättstugan med smutstvätten eller typ åka och tanka bilen på Statoil och äta en korv. Och så en sorglig liten blombukett i handen! Har svårt att tro att hon plockat dem själv, men konceptet ”blommor man plockat själv” slutade väl typ vara gulligt på mellanstadiet. Ungefär som teckningar man ritat själv. 

Chris ansträngde sig iallafall och tog på sig en kostym! Honom kan man lita på. Sofia och Madeleine satt mest bara och skvallrade hela kvällen. För övrigt så hoppas jag att om man ger pengar till Victoriafonden så går de till Madeleines klädkonto.