Vissa av er kanske redan har läst om rådjuret som Kronobergs länsstyrelse avlivade häromdagen för att ägaren inte hade ett tillstånd för att ta hand om det. Ägaren hade fått det genom Djurambulansen, och beslutade sig för att ta hand om det trots att hon inte hade tillstånd. Rådjuret hette naturligtvis Bambi.

Efter att ägaren la upp massa bilder på sig själv med rådjuret på Facebook så anmälde någon av hennes vänner det olagliga innehavet till polisen, vilket innebar att de kom och hämtade det dagen efter för att avliva det eftersom ingen annan i länet hade tillstånd att ta hand om det. 

Därefter blev det ett himla liv och samtliga rikstäckande medier blev kontaktade. ”Hur kan man avliva ett oskyldigt rådjur, blabla” osv, och länsstyrelsen i Kronoberg blev plötsligt Smålands egna ondskefulla dödspatrull som inte vill något annat än att avrätta gulliga djur. Jag kan hålla med om den kritiken, men alltså, känner samtidigt att man behöver vara lite realist? 

Hur kul ÄR det egentligen för ett rådjur att ligga och gosa i sängen hela dagarna med sin ägare och ställa upp på massa selfies? Jag har ingen aning om hur ägaren är som person men hon är säkert jättegullig och vill bara väl, men det blir ju lite fel. 

Det kanske är kul ett tag, men alltså, det är ju ett VILT DJUR? Vad är det för idé med att tassa omkring på ett parkettgolv hela dagarna och umgås oavbrutet med människor när man är ett rådjur? Jag är inte direkt någon expert på djurhållning, men till och med jag förstår ju att det inte är speciellt rimligt att ha ett sånt springandes i hemmet. Det är väl precis därför som man behöver ha tillstånd och en rimlig anläggning som är hyfsat lik djurets normala miljö, typ en djurpark med stora ytor.

Hur goda ens avsikter än är så är det ju inte speciellt schysst att ha det som husdjur heller. Naturligtvis så är det tragiskt och hjärtskärande att avliva det istället, men vad finns det för val om ingen annan har tillstånd att ta hand om det? Strunta i lagar och regler bara för att det är gulligt?

Hoppas ni inte tycker jag är elak och hatar djur nu, men ville bara göra debatten lite mer nyanserad:)))) Kram. 

I egenskap av Gävles egna Perez Hilton så gästade jag P4 Gävleborg imorse och skvallrade lite om Anna Book, kungafamiljen och annat livsviktigt. HÄR kan man lyssna på hur det lät.

Har tydligen lagt till mig med något konstigt frustande varje gång jag avslutar en mening…? Plus att jag gärna skrattar liiiite för mycket åt mina egna skämt. Tänker inte ens på det själv. Lite jobbigt, men det kunde ju vara värre. Jag är ju faktiskt både läs- och skrivkunnig, så det får jag vara glad för.

Älskar dock P4! Varje gång jag lyssnar på P3 känner jag mig tusen år gammal typ. P4 passar min mentala ålder bättre eftersom jag egentligen är en gammal tant.

Firade min sista semesterlördag igår med ett härligt uppfriskande dopp i ösregnet i Gävles Fontana di Trevi. Jag har ju alltid sett mig själv lite som Gävles alldeles egna Anita Ekberg. 

Jag har haft semester i tre veckor nu, och om några timmar så är det över. Har inte varit ledig så länge sedan…gymnasiet? Har helt glömt bort hur man gör när man är ledig och det har inte varit så lätt hela tiden, men blir ändå lite blödig nu när det snart är över och ba *buhu*. 

Imorgon måndag är jag iallafall morgongäst på P4 Gävleborg från 07.30 och resten av morgonen. Ska prata mycket om mig själv och kanske skryta lite. Och så lite skvaller om prinsessan Birgitta såklart. Ska försöka hitta någon länk till sändningen sen i efterhand så ni kan lyssna. Härliga P4! Kanske någon på SR får upp ögonen för mig så att jag kan få sommarprata någon gång och välja all min musik från soundtracket till Mamma Mia The Movie.

Medans resten av oss har semester så sliter våra älskade, svenska kändisar häcken av sig på diverse folkfester för att kunna försörja sig till julgalorna börjar i december. Det är ju viktigt med intäktssäkring. 

Charlotte Perrelli blev omskriven av Aftonbladet igår med anledningen att hon och Jessica Andersson ställt in sin medverkan i Allsång på Skansen på tisdag (lång historia, orkar inte ens gå in på detaljer men Molly Sandén är inblandad). 

Iallafall så gjorde någon stackars sommarvikarie på Aftonbladet det FATALA misstaget att välja EN dålig bild på Charlotte, varpå hennes resonemang ballar ur och hon konstaterar att ”ett pucko som vill henne illa” sitter på Aftonbladets redaktion och att de är ”dumma och elaka” och att de minsann tar bilder på henne ”heeeeeela tiden”. Rimligt!

Jag tycker inte ens att bilden i fråga är speciellt dålig på henne? Tänkte inte på det innan hon sa något iallafall. Bortsett från att hon inte är lika sminkad som vanligt, men alltså, VEM BRYR SIG? Och det kanske kommer som en överraskning för Charlotte men alla på Aftonbladet har faktiskt inte exakt koll på när hon förlöste sina barn.

Dessutom så är ju bilden på Jessica Andersson bredvid inte speciellt glammig heller. Aftonbladet har ju iallafall varit konsekventa i sitt bildanvändande. 

Jag är ju inte någon kändis men jag trodde faktiskt att man efter 20 år i offentligheten slutar bry sig om en tidning lägger upp EN dålig bild??? Jag kan förstå att det är jobbigt om man typ är ”ung och osäker”, men alltså, CHARLOTTE PERRELLI??? Du har ju fan vunnit Eurovision (samt ställt upp med Hero 2008, men det är väl glömt nu antar jag). Du kan se ut HUR SOM HELST och ändå pull it off eftersom du har pondusen för det. 

Avslutningsvis så tänker jag att svensk skvallermedia förmodligen varit tusen gånger elakare mot Charlotte och hennes familj vid tidigare tillfällen??? Typ när hon skilde sig från Nicola eller floppade i Eurovision med Hero. 

Charlotte, vill bara säga att jag tycker om dig oavsett hur du ser ut! Nyförlöst eller ej. Och jag skriver krönikor på en lokaltidning i Gävle en gång i månaden och har en JÄTTEFUL permanent bylinebild, men jag är glad ändå! 

Foto: Kungahuset.se

Ingen kan väl ha missat Chris O’Neills intervju med Expressen där han konstaterar att ”det är jag som försörjer familjen” och att det faktiskt är jättejobbigt att hela familjens välstånd står och faller med honom själv. Det kan inte vara lätt!

Jag har bloggat om det här tidigare men jag tänker säga det igen. Jag tycker det är BRA att Chris O’Neill faktiskt har ett jobb och drar in pengar själv. Resten av kungafamiljen är ju tyvärr inte speciellt anställningsbar när det kommer till kritan, och det är väl kul att NÅGON i kungafamiljen föregår med gott exempel och gör något mer ansträngande än att gifta sig eller klippa ett band. 

Dessutom så är ju inte ens Chris O’Neill prins, så varför ska han då bli försörjd med apanagepengar? Det är väl tillräckligt att vi redan försörjer resten av familjen. Att han medvetet tackade nej till att bli prins för att kunna fortsätta jobba tycker jag verkar rätt rimligt. 

”Det kanske är svårt att förstå, men jag kommer inte kunna vara med på alla stora officiella saker. Jag har mina bolag som jag arbetar stenhårt med och där kan det vara så att en storkund kan ett visst datum som kanske krockar med ett kungligt officiellt tillfälle. Vad ska jag då göra? De här kunderna har inte framförhållning på en månad, det kan handla om att jag får vara tacksam för att jag får en liten lucka i deras schema kommande dagarna”

Det verkar som att Chris O’Neill har gått med i facebookgruppen ”Tacka nej till ett evenemang och skriva att man gör något viktigt utomlands”. En riktigt svensk klassiker! Chris är faktiskt mer svensk än vad man kan tro vid en första anblick. Helt rätt! 

I intervjun så bjuder Chris även på ett härligt barndomsminne: 

”Jag hette faktiskt Nicolas i mindre än ett dygn! Jag kom till världen och min pappa var med på kvällen. Sedan var han tvungen att åka iväg och kom hem dagen efter. Då sa min mor Eva att jag skulle heta Nicolas, att det var namnet hon kommit på. Då sa min pappa ‘Glöm det, han är en Christopher’. Och så blev det Christopher”

Ahh, demokrati á la familjen O’Neill! Mannen i huset bestämmer själv vad barnen ska heta och åker sedan iväg på något viktigt.