Inlägg taggade: genus

20:45 2014-04-27

Ibland är det ett jävla mäck att tycka saker. Att ha åsikter. Läsa grejer. Bli upprörd. Veta grejer och försöka göra världen lite bättre. För ofta är det svårt att undvika dubbelmoralen. Att jo, ekologisk mat är ju så mkt bättre på många sätt, men fan har bara 180 spänn kvar på kortet och vill ju kunna köpa vin också…. 

För mig är verkligen klädindustrin ett sånt fall. Mitt enorma köpintresse (som såklart har grund i att vil lever i ett samhälle som genom enorma mängder reklam och insäljande av livsstilar uppmanar till köp) går ju inte ihop med det jag vet. Att jag emellanåt bidrar till barnarbete, vidriga arbetsförhållanden eller förgiftningar av både människor och miljö. Och att jag bidrar till sexism.

American Apparel har de senaste åren varit omdiskuterat på flera ställen i världen, men kanske allra mest här i Sverige. De extremt sexistiska bilderna har ifrågasatts och i samband med det har flera bojkottat butiken. Samtidigt har försvar kommit om att företaget trots allt tillverkar sina kläder i USA – vilket i sin tur ofta innebär bättre arbetsförhållanden och omfattas av något hårdare miljölagar. Ett annat försvar har varit att företaget snackat mycket om gayrättigheter och varit utåt PRO för den frågan.

Idag publicerade Tomas Gunnarsson aka Genusfotografen en intervju med en ung kvinna som jobbat på företaget – och plötsligt försvann alla argument återigen för att någonsin sätta sin fot i butiken. Inga goda argument duger såklart efter att ha läst om detta systematiska utnyttjandet av unga tjejer. Fy fan. Det finns verkligen inga gränser för vidrighet hos dem. 

HÄR hittar ni artikeln.

17:04 2014-04-23

Äh. Vafan. Ledsen att jag spammar från ”mitt” program nu. Men jag tyckte det här blev rätt så grymt idag! När rättvisekämparna Margret Atladottir och Barakat Ghebrehawariat reder ut vanliga begrepp som jag tror många går omkring och funderar över. TJOHO!

”TOLKNINGSFÖRETRÄDE”

 

”VITHETSNORM”

”RASIFIERING”

”CIS”

”PATRIARKAT”

22:09 2014-04-01


skarmavbild_2014-04-01_kl._22.54.21.png
skarmavbild_2014-04-01_kl._22.46.26.png
skarmavbild_2014-04-01_kl._22.46.13.png

skarmavbild_2014-04-01_kl._22.43.10.png

För några veckor sen var jag med i detta härliga projekt! De lyckades pricka in år 2014 värsta bakisdag…………. (som ni kanske kan se/höra på min röst) MEN jag tyckte jag iaf lyckades prestera rent hjärncellsmässigt. I projektet deltar stjärnor som Happy Jankell, Sandra Beijer, Hanna Hellquist, Mikael Wiehe m.fl. KUL VA! Kolla in och snacka under #varförfeminism.

00:54 2014-03-25

Ikväll sände TV4 första delen ur dokumentärserien ”Män som mördar kvinnor”, en serie som handlar om de kvinnor som de senaste åren mördats av sin pojkvän, man, ex eller sambo. Under tjugohundratalet har en kvinna blivit mördad var tredje vecka av en man hon varit eller är i nära relation till. Detta bara i Sverige. 

Ofta när vi snackar om män som misshandlar, våldtar eller mördar kvinnor kommer termen ”sjuka män” upp. Jag förstår det. Män som våldtar, misshandlar eller mördar kan uppfattas som helt sinnessjuka. För vem gör så med en annan människa? Jo, enligt anmälningarna kan det vara din man, expojkvän, sambo, pappa, brorsa eller kompis. Han på bussen, gymmet, i klassen, på jobbet eller i grannhuset. 

Statistiken visar tydligt att den farligaste platsen för en kvinna är i hennes eget hem. Vi vet vid det här laget att den man som misshandlar, våldtar och/eller mördar inte är en skummis i busken eller psykogrannen i tvättstugan. Istället är det en man du litat på, känner väl och i flera fall älskat eller älskar.

Ändå finns en bred uppfattning om att männen som begår grymma handlingar mot kvinnor är sjuka i huvudet.

Men genom att avfärda männen som sjuka fokuseras plötsligt förklaringen till den ENSKILDE mannen istället för att se helhetsbilden över det stora samhällsproblem mäns våld mot kvinnor faktiskt är. Idag finns ca 180 kvinnojourer i Sverige där alla vittnar om samma sak – de är överfulla. Tanken på att vi behöver organisationer som hjälper kvinnor att fly och gömma sig från män, är skrämmande. Platser som dessutom behöver mer resurser efter så många kvinnor inte får plats eller hjälp. 

Ser vi till helhetsbilden ser vi att, varje år i Sverige, misshandlar och våldtar tusentals män en kvinna de har en nära relation till (drygt 28 000 anmälningar 2012 där 75% av gärningsmännen hade en relation till kvinnan). Kvinnojourer och BRÅ vittnar om ett enormt mörkertal dvs. alla de kvinnor som aldrig anmäler. Varje år är det 17 av dessa män som går så långt att de mördar kvinnan. Breddar vi ytterligare vår bild och ser till hela jordklotet kan vi snabbt konstatera att vi i Sverige inte är något undantag. Snarare tvärtom. I t.ex. Sydamerika har begreppet ”femicidio” kommit till pga att så många kvinnor mördas varje år av en man de står nära. 

Det är ingen ny insikt att män misshandlar, våldtar eller mördar kvinnor. Det har gjorts i alla tider. Juristen som TV4 pratade med i kvällens dokumentär konstaterade att om vi ser till de hundratals år då män har våldfört sig på kvinnor är det bara under en liten, liten del av tiden det varit olagligt och förbjudet. Innan var det okej, det var husbondens RÄTT att slå både hustru och barn. 

Det finns i vår kultur. Det är den modellen som är sjuk, vidrig, felgjord och fullkomligt inhuman mot alla kvinnor. Om vi istället förblindar oss med att varje enskild man som våldtar är ”sjuk i huvudet”, finns risken för att vi går rakt förbi det riktigt sjuka. 

Det handlar om en förändring från grunden. Hur rättsväsendet ser på kvinnor som behöver skydd. Hur vi inte kan avfärda kvinnor som Susanne i dokumentären, som efter att ha fått avslag på ansökan om skydd, blev skjuten i ryggen av sin exman två dagar senare.

Det handlar om hur kvinnor framställs i populärkultur, hur och om kvinnor får makt i samhället, att kvinnor ska få äga sin egen ekonomi, jobba på samma villkor, slippa beroende och hur kvinnokroppar används som reklampelare och därmed blir till offentliga obejkt – fria att kommentera, tycka och tänka kring, eller våldföra sig på.

Det handlar om ”manlighet”. Att kontroll och makt blir viktigt, att känslor som sorg/depression/ångest etc, förvisas till utåtagerande livsfarliga handlingar, och en kvinnosyn som säger att det är möjligt att äga en kvinna.

Jag säger inte att männen som misshandlar, våldtar och mördar inte bär något ansvar. I allra högsta grad har de ett eget ansvar för sina fullkomligt vidriga handlingar – alla män våldför sig inte på kvinnor, det är inget som sker på ren automatik. Det jag menar är att så länge vi fokuserar på varje enskilds man enskilda handling missar vi helhetsbilden. Och jag vill tro att det är i den bilden som vi hittar svaren. 

För så som det är nu kommer en kvinna misshandlas inom en timma, våldtas imorgon och bli mördad inom tre veckor av någon som säger sig älska henne. 

09:58 2014-03-21

För några dagar sen friades två män som våldtagit en prostituerad. De hade bakbundit henne hårt och använt strypsnara, trots att hon tydligt förklarat att hon inte var med på den typen av sex. Sedan ska de ha slagit och penetretat henne och avslutat det hela med att stjäla hennes saker. Hon hittades av sin pojkvän svårt medtaget dagen efter.

De två männen menade att hon varit med på det och att de bundit henne löst, men dömdes ändå i tingsrätten. I hovrätten friades de sedan helt med argumentet att ”kvinnan inte ropade på hjälp efteråt”. Detta trots bevisen om de skador från repen kvinnan fått, samt att hon ansågs mer trovärdig och hade ett vittne i form av pojkvännen. Åklagaren Stefan U Lind utesluter inte att slutgiltiga domen kan ha att göra med att kvinnan är prostituerad.

”En hora kan inte våldtas” skriver Katarina Wennstam i boken Flickan och skulden. I det här fallet gäller uttrycket bokstavligen. Sedan våldtäkt blev ett begrepp har det ständigt varit fokus på vem offret är. Hennes tidigare sexuella preferenser. Hur hon gillar att ha det i sängen och vilka hennes tidigare sexpartners varit.

Att lägga fokus på detta betyder helt enkelt att ju mindre sex du haft, med färre personer, på mindre utsvävande sätt, desto ”lättare” får du det i rättsalen om du blivit utsatt för vådtäkt. Om du däremot har haft ett rikt sexliv med många partners, gillat t.ex. hårdare sex är det betydande för huruvida du blev våldtagen eller inte.

Fokus ligger sällan huvudsakligen på mannens/männens sexualitet, trots att det faktiskt är den sexuella handlingen som är den kriminella. 

Jag har skrivit om det här så många gånger förr, och otroligt många med mig. För ett par månader sen stod vi flera tusen på Medborgarplatsen (och på flera andra platser i Sverige) och demonstrerade mot sexuellt våld och för samtycke. Ingenting har hänt. De här friande våldtäktsdomarna fortsätter komma. Och jag blir så himla trött. Vad ska krävas för att en våldtäkt ska dömas som en våldtäkt? 

Senaste kommentarer

Håll dig uppdaterad!

Gilla Nöjesguiden!

Vill du få veta precis allt som händer på nöjesguiden.se? Gilla oss på Facebook!

Gilla